【限時產品】與獨白對話：莎士比亞戲劇獨白研究【附中英獨白聆賞CD】~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【限時產品】與獨白對話：莎士比亞戲劇獨白研究【附中英獨白聆賞CD】~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【限時產品】與獨白對話：莎士比亞戲劇獨白研究【附中英獨白聆賞CD】~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【限時產品】與獨白對話：莎士比亞戲劇獨白研究【附中英獨白聆賞CD】~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【限時產品】與獨白對話：莎士比亞戲劇獨白研究【附中英獨白聆賞CD】~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【限時產品】與獨白對話：莎士比亞戲劇獨白研究【附中英獨白聆賞CD】~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 必看好書網購達人彭鏡禧教授研究莎士比亞戲劇多年，發現劇團甄選演員常要求演員演出莎劇獨白片段，是以開始整理莎士比亞獨白的戲劇語言與誦讀方式。他提出莎士比亞獨白有四種類型：陽春型、有偶型、配件型、對話型。書中選譯四十則獨白，以英漢對照形式呈現，分辨其類別，加上背景提示，並邀請台灣及英美優秀的莎劇演員分別以中英文配音，示範如何以聲音演出。書中兩篇專文引領讀者深入賞析莎劇獨白的精要：〈語言：朱麗葉的生長激素〉指出莎士比亞如何利用獨白，使觀眾及讀者接受朱麗葉在劇中的快速成長；〈說給誰聽購物？??四類莎士比亞獨白〉則提出獨白意義所在，就在了解這段獨白到底是「說給誰聽？」。本書帶讀者從不同的途徑進入莎士比亞戲劇的世界，同時滿足戲劇愛好者興趣、實務及研究上的需求。
作者簡介暢銷商品彭鏡禧臺灣新竹縣人。臺灣大學外文系學士及碩士、美國密西根大學比較文學博士。曾於耶魯大學、牛津大學、芝加哥大學研修，曾任維吉尼亞大學客座教授、中華民國比較文學學會理事長、中華戲劇學會理事長、臺大外文系主任、戲劇系主任、文學院院長等職。現任臺大特聘教授，擔任莎士比亞、 英詩、翻譯等課團購熱門商品程，並兼中華民國筆會會長。曾獲七十七年梁實秋文學獎詩翻譯及散文翻譯第一名、中國文藝協會翻譯獎、香港翻譯學會榮譽會士榮銜。省錢大作戰熱銷商品CP值超高>限定折扣價網路熱賣產品
商品訊息簡述:
作者： 彭鏡禧
新功能介紹- 出版社：書林出版有限公司
新功能介紹 - 出版日期：2009/03/09
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【限時產品】與獨白對話：莎士比亞戲劇獨白研究【附中英獨白聆賞CD】~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
好古錐！華航飛機被雷擊 借國泰機鼻「擋一下」喜感爆棚
飛機嘟嘴了？華航1架A330飛機17日從台北飛往香港，途中遭遇劇烈天氣，造成機鼻(雷達罩)受損，基於飛行安全，回程時只好向國泰航空商借1個機鼻，不過突兀的配色也讓網友笑說「也太古錐！」對此，華航也證實確實有商借航材一事，指出此為國際合作慣例，並非首次事件。
臉書及批踢踢日前都有網友分享，華航1架客機17日在香港遭雷擊(一說是冰雹)，抵機場發現機鼻出現損壞，不巧華航在香港沒備有航材，只好向國泰商借「擋一下」。只見照片中的客機，華航深淺藍配色的機身硬是搭上國泰綠色的機鼻，乍看之下倒像是「多了張嘴」，衝突感的畫面不免讓人會心一笑。
對此，據《中時電子報》報導，華航證實確有此事，並表示CI-601班機17日從台北飛往香港，但途中卻遇上天氣劇烈變化，抵達香港時更發現機鼻(雷達罩)受損，他們基於飛行安全及依國際合作慣例，才會向友航協調商借備用航材，以確保返程的航機適航無虞，經必要的檢查測試後，該班改以CI-642返台。
照片被網友分享後，不少人看完紛紛笑說，「那個鼻子有可愛XDD」、「有angry bird的感覺」、「大家都是雷達罩，不購買搶先看要分這麼細」、「莫名的喜感」、「換這個機鼻子好像嘴」、「期間限定班機」、「整形失敗了哈哈」、「有一種嘟嘴的感覺」。
實習編輯／陳冠宇
大學點遊民收容所 民代要求財務透明
皇后區大學點20大道127-03號將建男性遊民收容所，最快9月投入使用；州參議員劉醇逸等民選官員14日集會，要求市府公開此收容所的經濟成本和財政使用，以及市遊民服務局(Department of Homeless Service)在收容所上的支出，檢視相關經費是否有效幫助了遊民。
當日一起參加集會的還有州眾議員羅森塔爾(Daniel Rosenthal)和市議員瓦隆(Paul Vallone)；劉醇逸表示，市長白思豪日前在州議會作證，其中部分內容談到如何解決遊民危機，市府預算部門的數據顯示，市遊民服務局一年的預算約為21億元，其中有12億5000萬元用於為6萬1000名遊民提供棲身之地，代表每年在每名遊民身上的花費約2萬500元。
相比之下，大學點20大道127-03號收容所一年的花費是900萬元，提供200個床位；劉醇逸說，這意味著每名遊民要花4萬5000元，是全市平均水平的兩倍多。
劉醇逸表示，白思豪作證時承諾將盡力減少遊民收容所的開支，而方法之一就是不再讓私人興建遊民收容所，但20大道127-03號就是私人所建，且開發商David Levitan和Liberty One Group申請時還隱瞞使用目的，稱要存放辦公室家具設備。
「市府對遊民問題處理不力，不僅浪費納稅人的錢， 還讓私人開發商有機可乘。」劉醇逸說，市府不顧對社區和遊民本身的影響，將興建遊民收容所當作賺錢的途徑。
「任何人都不該從遊民身上賺錢」，羅森塔爾表示，在大學點興建收容所是錯誤的、不負責任的決定，市府資源理應正確運用，尋找長遠的解決遊民危機的途徑，而非一味讓私人建商賺錢。
瓦隆表示，David Levitan常年在全市興建遊民收容所，每個月能從每名遊民身上賺1000元左右，此次選中大學點並隱瞞使用目的，也是對大眾的欺騙；他說，「我們會繼續抗爭下去，不能讓遊民成為他人可以賺錢的產業。」瓦隆說，大學點本就是個擁擠、密集的社區，缺乏公共交通，再建收容所只會讓現有問題惡化，錯誤的選址和財政支出更不利於解決遊民危機。
更多世界日報報導
工作+退休 2誘因 去年最多人遷居這州
前空軍女特工叛美 投靠伊朗 擁最高安全權限
1張圖看全美最可靠汽車 凌志八連冠
留言
張貼留言